Hello !

Voilà la nouvelle est arrivée aujourd"hui. Quelqu'un l'a acheté et fait quelques essais ?

Je vous mettrais quelques rendus un peu plus tard.

 Hi,

N'ayant pas DS mais Poser je ne pourrai essayer mais serai intéressé de voir tes rendus Nathalie.

Pol

 Bonjour, vous deux.

Cette fois encore, le divorce semble consommé entre Daz et Poser. J'en prends acte. Je ne suis pas un grand fan de Daz Studio dont l'utilisation est loin d'être aussi souple et ouverte que celle de Poser que l'on peut disposer sur plusieurs écrans, avec ses moteurs de rendu totalement paramétrables, et qui recèle de délicieuses surprises non documentées partagées par une communauté d'utilisateurs.

Je me sers aussi de Daz Studio depuis deux ans, essentiellement pour transposer ma bibliothèque de la "génération 4" en "génération 6" et rendre utilisable avec Poser des produits DSON sans "companion file".

En effet, recréer des matériaux dans Poser avec les textures des shaders DSON n'est pas si compliqué, facilite la manipulation des modèles et offre des rendus de grande qualité, à mon avis supérieure à ceux de Daz Studio.

Il y a déjà beaucoup à faire avec la génération 6 et sa haute définition, sans parler de la génération 4 dont la qualité n'a cessé de s'améliorer au fil des ans.

Comme pour Genesis 2, j'attendrai la sortie de Michael 7 avant de tester ou bien, sauf événement exceptionnel, je patienterai jusqu'à ce qu'ils soient offerts...

Je verrai les rendus de Nathalie avec plaisir.

 Salut,

Dans le temps j'avais essayé DSON avec des résultats pas très convaincants.

Je dois avouer que jamais essayé la nouvelle version de DSON.  Je n'aime pas trop le fait qu'il faut passer, pour le download, par le downloader de Daz.  Pas trop envie d'installer tout cela sur mes machines.

Est-ce que la Génération 7 passera sans problème dans DSON...?   Je suppose que oui mais bon attendons les tests.

Bonne journée. 

 Je crois qu'à la différence des modèles précédents, DAZ n'a pas envisagé de compatibilité avec Poser pour cette nouvelle génération. Tant pis pour eux.

Bonjour à tous, V'là une copie d'écran s'ouvrant sur les textures: cela ne va pas être facile de réutiliser les précédents contenus( V4,Genesis Genesis 2).Les gars qui s’attelleront à transcrire les uv auront bien du mérite.

J'ai pas vu grand chose pour poser....J'ai pas l'impression que c'est bon pour poser.

La dame semble mieux se plier avec naturel... En ce qui concerne l'autofit.... Avec La "morphing fantaisie dress pour genesis ( version 1), c'est pas concluant. J'peux m'tromper, mais bon..... A la base, auto fit Genesis 2 semble être prévue, avec un E. (J'espère de ne pas trop avoir bégayé.) :)

 Merci Parme,

Donc tu penses que cette G7 n'ira pas dans Poser?  Daz vient de perdre un client alors .. na.

Je serais tenté de me remettre à Daz Studio mais voilà...pfffffffffff.......

En tout cas merci pour le partage. 

PS : il ne faut pas oublier comme dans les versions précédentes de mettre toutes le articulations des personnages et des habits  à zéro ( elles n'y sont pas dans la pose de base ) pour  que les fonctions d’auto-fit  fonctionnent correctement ...

Pour l’instant je n'ai pas vu le pont, à force de râler, cela arrivera tôt ou tard.

C'était un peu comme cela avec le dson, avec les lourdeurs que l'on connais. Quelque chose de plus automatique, comme une version "poser" serait l'idéal.

J'avais oublié de signaler avec mon image que le maillot fuchsia était le basic wear pour genesis 2 et que la robe était bien pour Genesis 1.

Pour l’auto-fit de Daz je crois qu'on est pas obligé de partir de la pose Zero, cela pourrais même marcher avec une pose finale contrairement à poser. (Mais je peux me tromper.)

Pour l’instant je n'ai pas vu le pont, à force de râler, cela arrivera tôt ou tard.

 

Râle encore plus fort car on n'entend rien...hihihi

A ma connaissance il n'y en a ps. La genesis 3 et ses dérivés ne sont pas compatibles avec Poser. J'ai beau créer du contenu c'est aussi quelque chose que je regrette. Personnellement, je suis plus à l'aise sur Poser. Je peine beaucoup avec DS en général.

C'est du rendu de promo, pas de l'artistique...

Je pense que je continuerai à faire mes illustrations dans Poser pour de multiples raisons, la première étant que j'ai des dizaines de GO de biblio, que je maîtrise beaucoup mieux poser et ses shaders, V4, M4 me vont très bien au pire j'ai Genesis 2 et quelques petits trucs qui passent très bien comme le beau dragon... et surtout il y a le dynamique et rien que pour ça je n'abandonnerait pas Poser....

 Merci pour les très beaux rendus Nathalie.

Comme toi j'ai du mal avec DS.  Il est installé sur une machine mais je ne l'utilise presque jamais sauf pour le dragon de Daz.

Suis plutôt animation qu'illustration et même avec une machine puissante les animations Poser et DS sont très lentes.  Iclone c'est du super rapide par contre,  j'ai donc tendance à utiliser celui-là c'est temps-ci.  Cependant, pas question d'abandonner Poser.

Excellent week-end a toutes et à tous.

Oui on a pas forcément les mêmes utilisations. Je fais des couvertures de bouquins par exemple. Et puis je trouve les rendus bien plus long sur DS que sur Poser. Les rendus avec Iray sont sympas mais je ne cherche pas forcément l'hyperréalisme mais plutot une ambiance... et pour cela Poser me va très bien.

J'ai parcouru ce forum quelques fois et j' y ai découvert de superbes rendus, bravo les "Frenchies" !

Je suis un utilisateur (Belge) de DAZ Carrara et il semble qu'il y a aussi de grosses difficultés à intégrer cette nouvelle G3 dans Carrara, peut-être quand il y aura une version Poser ?

J'ai effacé DS de mon ordi... programme trop simpliste et je n'y retrouvais pas mes jeunes (mes items).

J'utilises Poser comme "plugin" pour Carrara car les simulations de vêtements sont impeccables, son WalkDesigner intéressant et Carrara importe nativement les .pz2 et .pz3.

Je fais de l'animation presqu' exclusivement et je n'ai jamais vu de film complet réalisé dans Poser, si vous avez des liens...

DAZ ne semble pas abandonner seulement les utilisateurs de Poser mais aussi ceux de DAZ Carrara, il y a d'ailleurs un peu de rififi pour le moment sur les Carrara Forums (ici à Rendo et chez DAZ).

Bonne continuation à tous !

Oui il semblerait bien? perso je n'ai que la C8Pro donc pas de compatibilité avec les genesis 1 à 3. C'est vrai que pouvoir importer les pz3 c'est bien pratique. Je crée du contenu entre autre chez Daz donc pas le choix d'utiliser Dazstudio parès pour mon activité d'illustratrice Poser me va très bien et Carrara idem.

Bonjour,

J'ai fait quelques essais avec Victoria 7, le modèle est très réussi, il y a énormément de réglages en plus par rapport à G2  les textures sont de très belle qualité, il n'y aura bien sûr pas la possibilité d'utiliser les textures de G ou de G2 puisque les UWV de G3 sont totalement différents. A noter un formidable progrès au niveau de certaines articulations, en particulier de l'épaule au niveau des aisselles qui de totalement ridicule sur V4 est devenue parfaite sur V7.

La modélisation est superbe et pourtant le nombre de polygones a baissé. (168 716 pour V6 et 136 000 pour V7)

Je ne mettrai pas d'images de rendu car je n'utilise Daz que comme atelier de transit vers d'autres logiciels. 

Maintenant, que Daz veuille se démarquer de Poser c'est un autre problème et je le comprends très bien. Ils auront toujours une longueur d'avance avec leur logiciel gratuit. A Poser de bosser un peu mieux sur ses persos natifs qui sont d'un autre âge afin que les fervents amateurs de leur soft ne soient plus obligés d'aller voir ailleurs.

Tu as tout à fait raison, le souci majeur de Poser c'est en effet son manque de bibliothèques natives, car sans les persos de Daz et bien il n'y a pour ainsi dire rien. J'ai essayé plusieurs fois de faire qqchose avec les persos natifs et j'ai renoncé.

 C'est vrai que les persos Poser sont pas Top mais bien quand même. .. utilisables.

Le démarquage Poser - Daz est normal mais ce qui m'inquiète le plus est l'avenir de Poser...? 

Chris, je t'ai "piqué"  ton Blériot.  Grand merci pour cette superbe réalisation.

Oui je crois que l'on est nombreux à se poser ce genre de questions... On voit les évolutions de DazStudio et des personnages de son éditeurs et en face on a un Poser vieillissant avec une bibliothèque très en deçà de ce que propose son concurrent.

Bonjour,

@Pol, de rien, c'est là pour çà. :D

@Nathalie, mes filles m'avaient à l'époque offert Poser 7, et les horribles personnages qu'on voyait en ouvrant le logiciel de base m'ont fait fuir à grandes enjambées. Il faut quand même dire qu'à l'époque, mettre un personnage de Daz dans Poser était largement au-dessus de mes compétences.

Comme d'autres ,j'ai tardé à utiliser DAZ Studio de façon régulière car Poser pro me satisfait

Je dois cependant admettre que Victoria 7 (gen3) en rendu Iray donne de beaux résultats

En vignette un portrait en noir de V7( réduit ici évidemment)

 WOW...!  super bien.

Je suis également inquiet de l'avenir de Poser. Il y a dix ans, les utilisateurs de DAZ Studio étaient marginaux, mais maintenant, ce sont ceux de Poser qui risquent de le devenir avec l'incompatibilité avec Gen3. Je mentirais en disant être surpris; DAZ a un plan d'affaires et Poser n'en fait pas partie, ce qui est normal.

Comme Nathalie, j'utilise Poser pour les vêtements dynamiques qui pour ma part, auront toujours l'avantage sur les vêtements ajustés. Par conséquent, j'aimerais avoir votre avis sur le plug-in d'OptiTex permettant les vêtements dynamiques avec DAZ Studio. Les résultats sont-ils aussi heureux qu'avec Poser? Vu la rareté des images avec ce type de vêtement montrées dans les galeries, difficile de m'en faire une idée.

Merci d'avance.

Hi Barzoff,

Personellement j'utilise très volontier Poser pour mes simulations de vêtements, mais rien ne vaut un programme spécialisé.

Je travaille exclusivement dans DAZ Carrara et les simulations Poser sont excellentes, j'utilise aussi Marvelous Designer et importe les simulations avec le MDD plugin (format d'animation Lightwave).

Je trouve que les vêtements sont plus souples et on peut remarquer une foule de petits détails impossibles à réaliser avec des Dynamic Clothes, de plus, je n'achète plus de vêtements depuis longtemps, c'est tellement facile de les créer soi-même...

Je suppose qu'il en est de même avec Optitex, j'ai vu de très belles simulations faites avec lui.

Si tu veux avoir une idée de la différence entre Poser et MD, voici quatre tests que j'ai réalisés:

https://www.youtube.com/watch?v=98_6Hsh7ts8

https://www.youtube.com/watch?v=ptHEd-wIDLM

https://www.youtube.com/watch?v=VVHGjemsaOc

https://www.youtube.com/watch?v=Uudc30a0lec

Salut DUDU,

Super tes liens, et les résultats sont très impressionnants, mais mes travaux 3D ne sont qu'un complément à mes projets photographiques et de peinture. Donc je ne fais du 3D que de temps à autre, et encore, à la condition que j'ai l'idée bien précise d'intégrer un personnage dans mes tableaux. Par conséquent, je ne tiens pas à investir une grosse somme dans l'achat d'un programme spécialisé.

Ma requête n'est qu'à titre informatif, au cas où je déciderais d'adopter DAZ Studio. Je vais peut-être m'essayer et acheter le plugin, un ce ces quatre, lorsqu'il sera en réduction de prix.

Il me semble que le plugin ne permet que d'utiliser des vêtements conçus pour ça mais que l'on ne peut pas faire sa petite modélisation et l'importer dans le plugin.